sábado, 7 de junio de 2014

Podemos regenerar la democracia, por Ana Gloria Sánchez Ruano.

Somos lo que hacemos, pero sobre todo “somos lo que hacemos para cambiar  lo que somos                            E. Galeano

En las pasadas elecciones europeas del 25M Podemos se sitúa como quita fuerza a nivel estatal, cuarta en Canarias, tercera en Las palmas de Gran Canaria, pero lo que ya se ha dado en llamar “el efecto Podemos” ha supuesto mucho más que situar en el parlamento a cinco personas, ha removido los cimientos de esta estática democracia, ha favorecido que alguna gente vea en el desolador panorama político alguien que hablase de las cosas que le preocupaban, ha colocado la desigualdad social en el centro del debate político, ha supuesto un replanteamiento en las estrategias de partidos, ha dado fuerza a los sectores que dentro de esos partidos pedían cambios chocando contra la inercia de sus aparatos, ha demostrado que no son necesarios grandes gastos ni préstamos millonarios para encarar una campaña electoral. No es poco.

Podemos a pesar de su corta vida como partido político ha conectado con un sentir popular, con un sector joven de la población, con un voto de castigo a políticas neoliberales y ha sido heredera compartida de una consciencia colectiva que se ha ido fraguando colectivamente, con muchas luchas sociales.

Podemos es horizontalidad, participación de las personas que constituyen los círculos, defensa y puesta en práctica de las primarias como método de participación. Podemos somos las personas que constituimos los círculos, las que hemos tomado voz, realizado y colaborado en la campaña, va mucho más allá de la figura de su mediático líder, Pablo Iglesias, pero sabemos que sin su presencia estos resultados tampoco habrían sido posibles.

La ilusión que se palpaba el pasado miércoles en la Escuela de Formación del Profesorado era grande, tanto como la responsabilidad que conlleva la alta participación, con las ilusiones y las expectativas generadas, pero ¿quién dice que no va a ser posible? Si ya estamos en el camino, el primer paso está dado, el bebé ha nacido y ya no hay marcha atrás. Decía un señor “pensé que iba a morir sin ver despertar al pueblo, ahora veo que no” mientras emocionaba, aún más, con sus palabras a todas las personas asistentes. Vamos a regenerar la democracia.

Pero el proyecto tiene que crecer, gestionar colectivamente ese raudal de ganas para que entre todas las personas que queremos sumar a este proyecto consigamos lo que parecía imposible, dar forma a todos los círculos locales, establecer los cimientos para que el edificio crezca fuerte y así establecer una democracia participativa. Vamos despacio para llegar lejos.

Construir lo colectivo es más lento, pero más educativo y más sólido. Ahora viene dar de comer y dejar crecer al bebé nacido, no va a ser mi proyecto ni tu proyecto, será el de la gente o no será. El camino está empezado, el método ya se ha puesto en marcha. No hay precedentes cercanos de una iniciativa política así en los tiempos recientes, pero eso no va a ser inconveniente para construirlo. ¡Claro que Podemos!

Tendremos desengaños, seguro, desde el Podemos que cada cuál tiene en su cabeza hay que construir el colectivo. Habrá quienes vengan con la frescura que da empezar a participar en política y sin consciencia de lo más que necesaria que es su participación, caras nuevas que aportan nuevas ideas y ganas de trabajar.
Habrá quienes vengamos de otras luchas que ahora se suman a esta, con nuestras mochilas, y que sabemos de viejas rencillas y del “y tu más” ¿qué les voy a contar que no hayan oído, vivido o sufrido? No cambian en cuatro meses las maneras de hacer, ni los desencuentros mantenidos o renovados, pero también será necesario deconstruirlos, porque la sociedad así lo está demandando, y en lo colectivo, gestionando el disenso, promoviendo consensos se resolverán los problemas, no será en un día ni dos, pero así tendrá que ser.

Pero la empresa que necesitamos, el camino que queremos recorrer necesita mirar a nuestro alrededor, para viendo la necesidad de cambiar la desolación que el sistema deja en su entorno ser uno más de los actores que contribuyan a cambiar el sistema. Y hacerlo mirando al futuro, a ese futuro que nos pintan negro, que nos quieren robar, para construirlo entre todos y todas. Cuando nos acusan de “antisistema” me pregunto ¿quiénes? sino las grandes fortunas y los bancos quieren mantener este injusto e insolidario sistema.

Tenemos que conseguir que la ilusión con la que invitábamos a votar el día 25 se conviertan en alegría cuando consigamos las viejas y nuevas reivindicaciones: una Canarias sin prospecciones y con energías limpias –como hoy gritamos en una sola voz- con una escuela pública de calidad para todos y todas, ni una gente sin casa ni una casa sin gente, sanidad pública y universal, servicios sociales, ley de dependencia aplicada, derecho a decidir: sobre nuestro territorio, nuestra forma de gobiernos, sobre nuestra  vida y nuestro cuerpo, derecho a manifestar nuestras opiniones, contribuir a crear esa otra Canarias mejor y posible.  Elevar la mirada al futuro, tener alto y claro que hay que conseguir el poder para desarrollar ese objetivo. El miedo tiene que cambiar de bando.

Por eso, cuando los ataques continúen, cuando llegue la pequeña decepción, de nuevo adelante, estrategia, generosidad, comunicación, participación. De esta o salimos unidos, bajando las banderas y mirándonos la cara, o no salimos. No es hora de seguir el proyecto de una persona, de un solo grupo, es la hora de la gente. Ahora Podemos.



Ana Gloria Sánchez Ruano, miembro del Círculo Podemos Gran Canaria.

lunes, 2 de junio de 2014

Encuentro con Juan Carlos Monedero. 11 de mayo de 2014.

Compartimos con ustedes las entradas a los tres vídeos del Encuentro con Juan Carlos Monedero y el Círculo Podemos de Gran Canaria.


1ª parte, introducción e inicio 2ª parte, desarrollo de la conferencia y 3ª parte en la que sentimos no haber podido incluir el debate posterior por problemas técnicos.





viernes, 30 de mayo de 2014

Podemos condena la autorización del Gobierno a las prospecciones frente a Canarias

Podemos condena la autorización del Gobierno a las prospecciones frente a Canarias  

  • La joven formación política tacha de maniobra electoral el anuncio del Ministerio sólo cuatro días después de que se cerraran las urnas y acusa al PP de despreciar la voluntad popular.


Podemos, la fuerza política que se alzó al tercer puesto  en las últimas elecciones europeas en Canarias, ha condenado enérgicamente la autorización del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente a los sondeos exploratorios que permitirán a Repsol investigar si existen reservas de hidrocarburos bajo aguas próximas a las islas orientales, Fuerteventura y Lanzarote.

Para la joven formación política, que ayer y a lo largo del fin de semana participará en las movilizaciones de rechazo que se convoquen, “este Gobierno ha dado una nueva muestra de cómo se comporta ‘la casta’ al, solo cuatro días después de cerrar las urnas, echar marcha atrás en su anuncio de retrasar las prospecciones, demostrando que sólo era una maniobra electoral, y poniendo en evidencia su absoluto desprecio hacia las personas”, en palabras de uno de los responsables de campaña y miembro del Círculo de Podemos, Adolfo Padrón.





Podemos subraya además en que el anuncio del Gobierno se apoya en una DIA, declaración de impacto ambiental “sesgada e incompleta”, que a pesar de todo, reconoce que hay riesgos seguros, y coloca en el terreno de los promotores las medidas necesarias para evitarlos o hacer que su acción sea controlada en el caso de que se inicien las prospecciones, es decir, se lava las manos. Y es sesgada, argumentan,  porque intenta ocultar elementos de riesgo como el sísmico o vulcanológico además de los ya conocidos vertidos, que no han sido analizados.

Según Padrón, es “evidente que para este Gobierno han sido más importantes las tesis de Repsol que las necesidades y posibles consecuencias que tengan sobre los ciudadanos, y se ha rendido al entusiasmo del ministro Soria, que ha hecho de embajador de la transnacional para que lleguen a realizarse”.

El anuncio también sorprende porque se produce a escasos días de que el Tribunal Superior de Justicia se pronuncie sobre los contenciosos interpuestos por los Cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, que alegan cuestiones medioambientales así como un posible impacto negativo para el turismo. Unas prisas que evidencian el temor a que también el Tribunal se oponga a este “despropósito”, opinan.

En definitiva, la joven formación política rechaza las prospecciones en la medida en que suponen seguir dependiendo de las energías fósiles y, como recoge su programa, apuesta por un desarrollo sostenible y participativo de gestión pública de las energías renovables y limpias, “en las que sí somos una potencia inmensamente rica”.

EL PP, a su entender, ha dejado claro que desprecia la voluntad popular expresada en tantas movilizaciones y a la misma Canarias, a su pueblo y a sus instituciones, y en este sentido, llama a la ciudadanía a redoblar su esfuerzo por oponerse de forma pacífica pero enérgica. “Podemos decir no a las prospecciones, sí se puede”, resume Padrón.

Ladran, luego cabalgamos. Artículo de Adolfo Padrón Berriel

Quisieran los perros del potrero
por siempre acompañarnos,
pero sus estridentes ladridos
sólo son señal de que cabalgamos.
"LADRADOR" Goethe

Flotaba en el viento, como la respuesta a la que cantaba Bob Dylan. Se presentía como se adivina la lluvia antes de la aparición de las primeras nubes. Las sensaciones fluían en los días previos y se respiraba la necesidad de "creer". Entre tanta frustración y amargura, entre tanta llamada a la resignación y tanta mentira repetida, la ilusión ganaba adeptos.
Ni el intento de ninguneo en las encuestas, ni la creciente demonización de sus representantes más mediáticos, ni los falsos mensajes de recuperación económica destinados a santificar el "austericidio", ni el miedo inyectado en vena, consiguieron frenar un tsunami que nacía del corazón de la propia gente: Si se puede, claro que podemos, había dejado de ser un llamamiento al despertar de la conciencia para convertirse en una certeza colectiva.
El 25 de mayo, las urnas lo confirmaron: PODEMOS, con algo más de tres meses de existencia; sin créditos bancarios ni apoyos financieros; sin aparatos burocráticos ni equipos de marketing; se configura como la cuarta fuerza política estatal y canaria, aupada en su campaña por gente normal y corriente, con el voluntarismo y la esperanza como caudal exclusivo.
El mensaje de la ilusión, fundamentada en el potencial de nuestro propio empoderamiento ciudadano, junto a la demostración práctica de que otras formas de hacer política son posibles, causan un efecto electoral, inesperado para muchos, preocupante para quienes temen que pueda ser un claro indicio de un cambio de tendencia en el ciclo político, capaz de hacer tambalear los cimientos del bipartidismo y de cuestionar el catecismo de la Troika financiera.
No se han hecho esperar las reacciones al exitoso bautizo político de PODEMOS: Los hacedores de opinión se mortifican en la necesidad de "ubicar" al fenómeno PODEMOS en algún espacio del desgastado espectro político actual -es apremiante para ellos etiquetar a la nueva formación, porque sólo es controlable aquello que se define y se encorseta-, en lugar de plantearse la posibilidad de que, simplemente, las cosas están cambiando o, como diría Rosa Luxemburgo:Estamos aprendiendo a des-aprender lo aprendido.
Algunos sociólogos intentan explicar lo sucedido -lo que sucede- reduciendo el comportamiento de las y los votantes a una simple "pataleta" de niño frustrado. Se trata de "incapacitarlos" mentalmente, relegándolos a la minoría de edad emocional -esta actitud condescendiente permite al sistema negar el hecho de que un importante sector de la ciudadanía está mostrando, de forma absolutamente madura y consciente, su inequívoca voluntad de cambiar el orden de las cosas-.
Un batallón de contertulios, aspirantes a la condición de "intelectuales", recurren a la inagotable veta del miedo. Proliferan los Alfonso Rojo y los Marhuendas, tan nerviosos como resentidos, resucitando rancios discursos que creíamos enterrados en el pasado: Estos son los que nos van a quitar las casas y van a intervenir nuestras cuentas corrientes y a quemar iglesias. Su ansiedad les lleva a considerarnos imbéciles aborregados, presas fáciles de sus cuentos y milongas. Obvian que el "lobo" al que tememos los corderos, ya está aquí, arrebatándonos la democracia y sometiéndonos al empobrecimiento y ese lobo amenaza con seguir esparciendo cadáveres con nuevas medidas continuistas y genocidas.
El tándem PP-PSOE se revuelve en sus respectivas sedes. Sus análisis públicos de los datos intentan minimizar el impacto, pero saben que el bipartidismo está seriamente tocado, como demuestra el hecho de que hayan perdido más de cinco millones de votantes respecto a 2009. En el interno, se rebanan los sesos diseñando estrategias para recuperar el espacio perdido, al tiempo que se afanan en desacreditar a una opción recién nacida como PODEMOS y es que, no sólo les preocupa su irrupción, sino lo mucho que se diferencia de ellos. Saben que, como decía Francis Bacon: El argumento se asemeja al disparo de una ballesta, es igual de efectivo dirigido a un gigante que a un enano.
Sorprende tanto revuelo por unos resultados electorales. Todo esto, aparenta ser demasiado excesivo frente al simple nacimiento de una nueva opción política. Está empezando a parecer que el problema es la propia naturaleza del proyecto PODEMOS, nacido desde la gente y por la gente y amenazando con desplazarse, cual elefante en medio de una cacharrería, en un mundo azul (tirando a añil) en el que se prometían que "todo el pescado ya estaba vendido".
Tal vez sea cierto que "el miedo está cambiando de bando".
" Para el perro, es la luna un gran espejo. Ve su reflejo creyéndolo otro perro. Vanos ladridos ahogados por el viento. La Luna sorda, prosigue su camino".           IMPETU VANO. Andrea Alciato.
         Adolfo Padrón es miembro de CoBas Canarias, Canarias por la izquierda y de Podemos G.C.

viernes, 23 de mayo de 2014

Manifiesto de apoyo. ¿Por qué Podemos?

Gracias a todas las personas que han apoyado  y continúan apoyando públicamente este manifiesto y nuestra candidatura y programa a las elecciones europeas. Junt@s Podemos ¡Claro que Podemos!

25 DE MAYO: ELECCIONES EUROPEAS 
¿Por qué PODEMOS? 
• PODEMOS no es un partido, aunque haya tenido que inscribirse oficialmente como tal. Más bien es un método para propiciar el protagonismo popular y ciudadano en la política. Nace de la gente decidida a organizarse y es la propia gente la que lo construye, círculo a círculo, elaborando su programa y eligiendo abiertamente a sus candidatas/os. 

• Surge como una catarsis, como la materialización política de la indignación social frente a la sustracción de democracia y al robo programado a los que nos vemos sometidos la mayoría social. 

• Apuesta por una nueva manera de entender la actividad política, reivindicándola como el derecho de todas y todos a decidir los condicionantes de nuestra propia vida y no como un espacio “profesional” para la perpetuación endogámica de una casta privilegiada. 

• Supone una oportunidad veraz para el desarrollo del empoderamiento ciudadano y promueve una profunda regeneración democrática. 

• Se ha dotado de un programa colaborativo dirigido a recuperar nuestros derechos fundamentales y a construir democracia real, proponiendo medidas destinadas a generar una economía al servicio de las personas y no de los poderes financieros; garantizar la libertad y la igualdad; recuperar el valor de la fraternidad; proteger la tierra y potenciar el desarrollo sostenible; devolver la soberanía a los pueblos; … 

• Plantea con claridad y vehemencia: Erradicar la corrupción política. Combatir el fraude fiscal, la evasión de capitales y el blanqueo de dinero proveniente del crimen organizado y las drogas. Luchar contra los paraísos fiscales. Poner fin a la vergüenza en las fronteras comunitarias garantizando el respeto a los Derechos Humanos. 

• Defiende, sin medias tintas, una “auditoría ciudadana” de la deuda pública y privada, el impago de la ilegítima y el enjuiciamiento de los responsables.

• Reclama y promueve la unidad popular y hace un llamamiento al conjunto de las organizaciones y colectivos progresistas y democráticos a sumar “construyendo desde abajo”. No viene a competir, sino a construir. 

• Conecta con la “nueva sociedad”, como demuestra que la edad media de sus candidatas y candidatos no supere los 31 años. 

• Viene para quedarse. Tiene vocación de continuidad y el objetivo de afrontar un proceso constituyente -horizontal y transparente- a la vuelta de las elecciones europeas.

SÍ QUE PODEMOS 
Canarias 20 De mayo de 2014. 

JOAQUÍN SAGASETA PARADA, ABOGADO LABORALISTA. 
ANA GLORIA SÁNCHEZ RUANO, PROFESORA-BIÓLOGA. 
VICTORIA CASAS PEREZ, EMPLEADA PUBLICA DE LA AGENCIA TRIBUTARIA.
ANTONIO GONZÁLEZ VIÉITEZ, ECONOMISTA. 
JUAN JOSÉ MÁRQUEZ FANDIÑO, MÚSICO. 
DAVIDE PAYSER AYALA, MUSICÓLO.
NOEMÍ SANTANA PERERA, TRABAJADORA PÚBLICA.
ALEJANDRO PEREZ PEÑATE, ABOGADO.
ISABEL SUÁREZ MANRIQUE DE LARA,  PROFESORA JUBILADA. 
ADOLFO PADRON BERRIEL, MAESTRO.
PEDRO DIAZ RODRIGUEZ, ANTROPÓLOGO. 
FAUSTINO GARCÍA MÁZQUEZ, ARQUITECTO 
ARACELI DE ARMAS SANTANA, MÉDICA. 
JOSE A ALEMAN HERNANDEZ, PERIODISTA. 
MARIA DOLORES SANTANA FIGUERA, MÉDICA. 
JUAN MONTERO GÓMEZ, PROFESOR.
CRISTOBAL JOSE ROMERO DOMINGUEZ, COORDINADOR CENTROS DEPORTIVOS.
MANOLO ALONSO MARRERO, CANTANTE.
BLAS PADILLA PEREZ, TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN-JUBILADO. 
RAFAEL SEGURA ACOSTA, INGENIERO. 
OMAR SÁNCHEZ PITA, TRADUCTOR. 
DIEGO LEON SOCORRO, ABOGADO.
MARIA ISABEL LECUONA FERNANDEZ, ABOGADA. 
JAVIER DORES ZAMORA, JEFE DE VENTA. 
DANIEL GREGORIO LÓPEZ GARCÍA, INGENIERO INDUSTRIAL. 
FERNANDO MACIAS TRINIDAD, GESTOR CULTURAL. 
MIGUE ALBERO NAVARRO, AGRICULTOR. 
MARIA CONCEPCIÓN MONZÓN NAVARRO, INGENIERA TÉCNICO AGRÍCOLA. 
MARIA PITA CARDENES, EMPLEADA PUBLICA. 
LAYO MILLARES CATERO, EMPLEADO PUBLICO. 
MARGARITA ETALA SOCAS, ABOGADA. 
CARLOS LUIS GIL TADEO, ABOGADO. 
FRANCISCO JOSE SANCHEZ LA O, GEOGRAFO. 
DÁCIL SANTANA QUINTERO, EMPLEADA PUBLICA. 
MARÍA PRÁXEDE DELGADO ALONSO, MAESTRA. 
MIGUEL ANGEL RODONDO RODRIGUEZ, ABOGADO. 
LARA ALONSO SANTANA, ESTUDIANTE. 
MARIA VICTORIA LEAL VALIDO, AUXILIAR ADMINISTRATIVA. 
MARIA DUNIA GONZALEZ PEREZ, TRAMITADORA PROCESAL. 
DAMIAN JAIME DOMINGUEZ SUAREZ, GESTOR PROCESAL. 
TEODORO BONDYALE OKO, ENFERMERO Y SOCIOLOGO. 
JOSE ARAÑA CANTERO, EMPRESARIO. 
MARIA DE LA FE NAVARRO IDOY, GESTIÓN CULTURAL. 
JUAN CARLOS TABOA CABRERA, TRAMITADOR PROCESAL. 
CESAR SANTANA SANTANA, OPERARIO DE LIMPIEZA. 
EVA SAMPER MENDEZ, RECEPCIONISTA. 
LETICIA DORESTE DELGADO, PROFESORA. 
ELENA CARAZO GONZALEZ, TRAMITADORA PROCESAL. 
MANUEL MONZON PEÑA, GESTOR MEDIOAMBIENTAL. 
ELISA LOPEZ PEREZ, AUXILIAR ADMINISTRATIVA. 
MARGARITA ETALA SOCAS, ABOGADA. 
ABEL JORGE HERNANDEZ SEGURA, LICENCIADO EN ADE, EN DESEMPLEO. 
CARMEN BEATRIZ TRUJILLO SANCHEZ, ABOGADA. 
SANTIAGO SANTANA PERDOMO, COMERCIAL. 
BRUNO GONZALEZ DÍAZ, JUBILADO DE BANCA. 
MAGDALENA MILLARES LEY, PREJUBILADA DE BANCA. 
MONTSERRAT SANTAELLA JIMENEZ, TRAMITADORA PROCESAL. 
ANTONIO J. SANTANA SANTANA, OPERADOR LOGÍSTICO. 
RITA CARDENES HERRERA, PENSIONISTA.
ROSARIO MOLINA ABADD, GESTORA PROCESAL. 
JUAN RAMÓN SÁNCHEZ SANCHEZ, EMPLEADO PÚBLICO. 
JUAN DE LEON ROSALES, ASESOR EN POLÍTICAS DE INMIGRACIÓN. 
ANTONIA RODRIGEUZ MARTÍNEZ, CAMARERA DE PISOS. 
EUGENIA MORENO RAMIREZ, ADMINISTRATIVA. 
SANTIAGO SANTANA PERDOMO, COMERCIAL. 
INMACUALDA SANTANA CABRERA, TRAMITADORA PROCESAL. 
LEONOR CASTRO HENRÍQUEZ, TRAMITADORA PROCESAL. 
ANA ROSA RUIZ MIRAVALLE, ADMINISTARTIVA. 
PEDRO ALAMO GARCIA, PENSIONISTA.
MARIA DEL PINO SUAREZ ALAMO, PENSIONISTA. 
YDAIRA ATENERY ALAMO SUAREZ, PARADA.
MARÍA A. PÉREZ ARTILES, MAESTRA. 
CARLOS JAVIER JIMENEZ ACOSTAS, COMERCIAL.
MARIA ISABEL MELIAN SINSOLA,  TECNICO ESPECIALISTA EN EDUCACIÓN INFANTIL. 
PEDRO ANTONIO CARREÑO CARREÑO,  PEÓN ESPECIALISTA EN MEDIO AMBIENTE.
SANTIAGO MELIÁN DELGADO,  JUBILADO.
PINO SINSOLA REYES,  JUBILADA.
MARIA ESTHER RODRIGUEZ MENDEZ,  AUXILIAR ADMINSITRATIVA. 
ANGELINA LUIS GARCIA,  CUIDADORA PUERICULTORA. 
MARIA DOLORES PEREZ GONZALEZ, TÉCNICO SUPERIOR DE INTEGRACIÓN SOCIAL.
DANIEL QUINTANA, COMERCIAL. 
JUAN JOSE GOPAR HERNANDEZ, COMERCIAL. 
PINO ESTHER SUÁREZ OJEDA,  EMPLEADA PÚBLICA. 
MARIA ISABEL CABREA ESTUPIÑAN,  DESEMPLEADA.
ARTURO BORGES ALAMO, MÉDICO.
JUAN CARLOS FERMIAN ABAD RODRÍGUEZ,  JUBILADO. 
HILARIO RODRÍGUEZ HERRERA,  DESEMPLEADO. 
CARMEN CABRERA BENASCO,  DESEMPLEADA. 
CLAUDIA RODRIGUEZ CABRERA,  ESTUDIANTE. 
MAGALENA PERERA GONZÁLEZ, AUTÓNOMA. 
MANUEL PADRÓN PÉREZ, MÉDICO. 
SERGIO MARRERO, MÚSICO. 
GREGORIO PÉREZ PEÑATE, MÉDICO. 
YERAY MEDINA SUÁREZ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO DEL ESTADO. 
FRANCISCO JAVIER SANTANA PÉREZ, AUTÓNOMO. 
LUCIA GONZÁLEZ GOPAR, JUBILADA. 
AGUSTÍN PERERA MARTEL, JUBILADO. 
DESIRÉ SANTANA PERERA, ESTUDIANTE UNIVERSITARIA. 
CARMEN PEÑATE MAYOR, JUBILADA. 
SAÚL AROCHA SANTOS, ESTUDIANTE. 
JOSÉ RAMÓN MORALES CABALLERO, MAESTRO JUBILADO. 
PEDRO ÁLAMO GARCÍA, PENSIONISTA S.C.SALUD. 
ABEL JORGE HERNANDEZ SEGURA, LICIENCIADO EN ADE PARADO. 
CARMEN BEATRIZ TRUJILLO SANCHEZ, ABOGADA. 
MARÍA DEL PINO SUÁREZ ALAMO, PENSIONISTA S.C.SALUD. 
IDAYRA ATTENERY ÁLAMO SUÁREZ, PARADA ANIMACIÓN. 
CARMEN LUISA HERNÁNDEZ SEGURA, RECEPCIONISTA. 
MARÍA DE LOS ANGELES UMPIERREZ TRUJILLO, ESTUDIANTE. 
ESTEFANIA PERERA GONZALEZ, EMPRESARIA.
JUAN CARLOS ABAD OJEDA, COMERCIAL, EX JUGADOR UDLP.
JOSÉ MIGUEL FLEITAS MEDINA, TÉCNICO INSTALADOR DE LÍNEAS TELEFÓNICAS.
TATIANA SANTANA ALEMAN, AUXILIAR DE ENFERMERIA. 
LOURDES SEGURA SANTANA, TECNICO SOCIOSANITARIA. 
LEYDI KATYANA PEÑA UMAÑA, EMPRESARIA. 
EDELIA SANTANA SANTANA, AMA DE CASA.
RAQUEL BLANCO BETANCOR, EMPRESARIA. 
MAGDALENA LÓPEZ SOSA, ANALISTA DE MEDIOS. 
DOMINGO JAVIER SANTANA MARTIN, PROFESOR ULPGC.
CORINA OJEDA ORTEGA, AUTÓNOMA. 
AMANDA TOUGH, EMPRESARIA. 
GREGORIA SEGURA GODOY, MAESTRA JUBILADA. 
PABLO MIGUEL UMPIERREZ TRUJILLO, DESEMPLEADO. 
JOSÉ LUIS PERERA GOZÁLEZ, PENSIONISTA. 
MARIA MILAGROS RIVERO OJEDA, TRABAJADORA. 
NESTOR PÉREZ PEÑATE, NUTRICIONISTA. 
VICTOR PERERA CLALUNA, DESEMPLEADO. 
BETSABÉ CUBAS BENÍTEZ, BECARIA. 
NOELIA GONZÁLEZ SUÁREZ, CONTABLE. 
ELENA ALAMO ZERPA, TRAMITADORA PROCESAL. 
MIGUEL SAGASETA CORTADELLAS, INGENIERO. 
MARIA DEL CARMEN MONZÓN GUERRA, ORIENTADORA. 
JOSE LUIS JIMENEZ JARERO, PREJUBILADODE BANCA.
HILARIO ESTÉVEZ MORERA, EMPRESARIO. 
ANTONIO LOZANO GONZALEZ, PROFESOR. 
JUAN CARLOS ALVÁZAR FERNÁNDEZ, PROFESOR. 
JOSE LOZANO MUÑOZ, JUBILADO. 
ALICIA MORALES MARTÍN, PROFESORA JUBILADA. 
JUAN ESPINO FALCÓN, JUBILADO.
ELSA RODRIGUEZ AGUIAR, PROFESORA. 
INES MONZÓN RAMOS, PSICÓLOGA. 
MARIA DEL PINO CABRERA PADRÓN, MAESTRA. 
DOLORES DE LA NUEZ ARMAS, EMPLEADA PUBLICA.
DESIDERIO GARCÍA SARMIENTO, EMPLEADO PUBLICO. 
NURIA BRISSÓN MEDINA, MAESTRA. 
ORLANDO ARENCIBIA MIRELES, EX-PROFESOR UNIVERSITARIO EN USA y ESPAÑA.
TERE PLACERES PEREZ, PELUQUERA.
LARA ARENCIBIA PLACERES, ESTUDIANTE Y DEPORTISTA
JOSÉ RODRÍGUEZ SANTANA, INGENIERO.
NOEMÍ PÉREZ MACHÍN, ENFERMERA DESEMPLEADA.
AGUSTÍN JIMÉNEZ GUERRA, PROFESOR DE ENSEÑANZA SECUNDARIA.
NOELIA SANTANA RIOS, EDUCADORA.
AMPARO DELGADO ESTÉVEZ, ENFERMERA.
MIRTA CASTIGNANI, ARQUITECTA.
PEDRO MORENO PEÑATE, TÉCNICO EN INFORMÁTICA
ELISABETH GOMARIZ, DEPENDIENTA DE TIENDA.
CARLOS DÍAZ MARTÍN, AUTÓNOMO MEDIACIÓN Y GESTIÓN ADMINISTRATIVA
ÁNGEL RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, ESTUDIANTE DE INGENIERÍA
CONCHI SÁNCHEZ VERDEJA, PROFESORA DE INGLÉS.
JOSEFA PÉREZ MORENO, EMPLEADA PÚBLICA EN PARO
JOSÉ SUÁREZ SÁNCHEZ, GRADUADO SOCIAL.
ISABEL PÉREZ LÓPEZ, PROFESORA JUBILADA.
TERESA SANTANA SANTANA, PROFESORA EDUCACIÓN INFANTIL.
JUAN RAMÓN SUÁREZ SANTANA, INGENIERO TELECOMUNICACIONES.
JUAN SUÁREZ SÁNCHEZ, GESTOR ADMINISTRATIVO.
BEGOÑA GARCÍA CABRERA, ESTUDIANTE TRABAJO SOCIAL Y DESEMPLEADA.

 … Y muchos apoyos más 


Por la soberanía energética en Canarias. PODEMOS usar energías limpias.

Si nos sobra energía ¿para qué petroleo? dice el acertado lema de la campaña de Ben-Magec de la que pueden consultar publicaciones en el anterior enlace.

En Podemos apoyamos esa campaña y defenderemos en Europa entre otras estas medidas de control Ambiental:
  • Disponibilidad del agua y que sea considerada derecho humano y sea sometida a gestión pública
  • Control y vigilancia para el cumplimiento de la normativa sobre tráfico y limpieza de buques en Canarias, Zona marítima especialmente sensible
  • Uso de energías limpias y renovables
  • Gestión integral de basuras y residuos
  • Uso de energías limpias en el transporte público
  • Apoyo a rehabilitación de viviendas y construcción de viviendas ecológicas
  • Paralización total de los planes de Prospecciones petrolíferas en nuestras aguas
En este vídeo breves declaraciones del cabeza de lista de nuestra candidatura a las elecciones europeas Pablo Iglesias. No a las Prospecciones petrolíferas


Ciudadanía y Democracia. Artículo de Isabel Suárez Manrique de Lara.

Ciudadanía y democracia 
por Isabel Suárez Manrique de Lara, del Círculo Podemos de Gran Canaria
Desde hace unos años asistimos a una deslegitimación de los partidos políticos, de todos por igual, tengan el poder o no, y se proclama la necesidad del “empoderamiento de la ciudadanía”. Es más, se llega a considerar por algunos que “ciudadanía” y “militancia en un partido político” son conceptos enfrentados, y que el partido político representa todo lo malvado y negativo. Se le atribuyen a los partidos prácticas de “confabulación”, “manipulación”… todo un rosario de perversidades, que recuerda la denominación de “secta judeomasónica” con la que el franquismo señalaba a cualquier oposición a su política. La ciudadanía, en cambio, que se supone es toda aquella población que no forma parte  de ningún partido, por el mero hecho de existir representa lo positivo, lo auténtico, es la verdadera depositaria de la democracia. Incluso, a veces, para oponerse a los partidos políticos se utiliza la demagogia, la manipulación fácil…, justo de la que se acusa a los partidos.
Creo que tratar a todos los partidos por igual no solo es simplificar la realidad sino que es un planteamiento de la extrema derecha. Lo que no excluye la crítica a los partidos que pongan sus  intereses internos, o personales de sus miembros, por delante de los de la ciudadanía. 
Es necesario ir más allá de este fenómeno, analizar qué hay en el fondo  y tener en cuenta dos conceptos: ciudadanía y democracia, que están íntimamente relacionados. Además del hecho de que los partidos son la vía principal de participación democrática formal.
El concepto de ciudadanía ha evolucionado a lo largo de la historia. Desde el “ciudadano” de la antigua Atenas, donde era una minoría de la población la que ostentaba ese nombre (sólo hombres, nacidos en Atenas y libres), pasando por el concepto liberal de la ciudadanía, donde lo que se defendían eran los derechos individuales del hombre ciudadano. Sin olvidar la contribución feminista a partir de la Ilustración, contraria a la diferenciación entre la esfera pública y la privada que situaba a la mujer en la privada, al margen de los derechos que se ejercían en la esfera pública, y se reivindican los derechos de los cuidados, de la esfera privada. 
En época reciente,  frente al antiguo liberalismo reductor del papel del Estado surge el neoliberalismo, donde ya no hay oposición a la intervención del Estado sino todo lo contrario. En él se combina la desregulación del mercado y la intervención permanente del Estado en el campo de la sociedad civil, tendiendo a crear una nueva ciudadanía desde cero, gobernada únicamente por la lógica del cálculo económico, que considera que cuando se salga de ahí es paternalismo generador de falta de productividad. El Estado se desentiende de la producción, del cuidado de las infraestructuras, de los servicios sociales, incluso de la investigación científica, pero interviene para extraer  rentabilidad de cualquier actividad, privada y pública: la educación, la investigación, la sanidad, la calidad de los servicios, la función judicial... No es sólo una ideología, sino una forma de ejercer la actividad política. Y no sólo pretende eliminar cualquier signo de conflictividad, lo que es esencial para sus objetivos, sino que convierte las acciones de las personas y los grupos en dependientes de un criterio único: la utilidad cuantificable. No pretende desmantelar el gobierno, sino desarrollar una técnica de gobierno, en que el Estado orienta sus funciones a empujar a los individuos a convertirse en “emprendedores”, lo que, en principio, no estaría mal si no fuera porque el concepto implica la exclusión de quienes no lo sean y de los que sean considerados improductivos. Una concepción que, para imponerse necesita de una paralela desvalorización de la democracia, lo que se llama la “a-democracia”, donde la reivindicación de los derechos universales ya no desempeña ningún papel. Y se promueve una ética individualista: lo que vale es el “cuidado de sí mismo” y comportarse como un “emprendedor de sí mismo”, con autonomía del conjunto de la ciudadanía. Es un individualismo destinado a destruir las instituciones sociales y cualquier noción de solidaridad. Surgen, entonces, comunidades que se proyectan en un espacio mundial a través de las redes sociales.      
Esto ha ido acompañado de una progresiva crisis del parlamentarismo o, más apropiado, una crisis del concepto mismo de representación: la ciudadanía rechaza la “delegación de poder” y reclama el “control” de esa  delegación. La crisis de la institución política, la “desdemocratización”, no consiste en una desvalorización de determinada representación sino de la representación misma. En este contexto al gobierno neoliberal no le interesa la ausencia absoluta de conflicto, sino su instrumentalización: se utiliza para su desvalorización, descalificación y represión. Juegan con fuego.
Frente a este panorama es necesario lo que se denomina “democratizar la democracia”, hacer que funcione la democracia.  Este enunciado incorpora una concepción crítica de la ciudadanía, una dimensión de ciudadanía reflexiva. Encierra una serie de características, (como propone Étienne Balibar en Ciudadanía): La democracia siempre está por venir y su agente es la ciudadanía activa; un dispositivo constitucional nuevo lo será realmente y tendrá un contenido cívico si aporta más derechos, participación, más representación de las opiniones de la ciudadanía y haga entrar en la “política” los problemas de la población; invención democrática con un sentido positivo afirmativo frente al concepto de resistencia y oposición. Una lucha por la democracia es al mismo tiempo una  experiencia de ciudadanía democrática. La democratización de la democracia implica un trabajo de la ciudadanía para superar obstáculos subjetivos y la “desobediencia civil” es uno de los criterios positivos de la ciudadanía, por más que los voceros la tilden de “antisistema” para que no se note demasiado que son ellos los destructores del sistema democrático, que ya peligra lo suficiente como para que nos dejemos de paños calientes. Esta democratización es una lucha en muchos frentes y hay que tener en cuenta que todos los movimientos son constituyentes en la medida en que sean insurgentes. La insurrección es la modalidad activa de la ciudadanía en defensa de sus derechos.
La dicotomía no es, pues, ciudadanía-partido político, sino ciudadanía crítica y democratización de la democracia frente a la desdemocratización neoliberal.