jueves, 26 de junio de 2014

Podemos defenderá en Europa el mar y el Medio Ambiente de Canarias y la lucha por las EE. Renovables

El Supremo ha tumbado siete recursos pero no ha tumbado la razón.

Si dice la Constitución que los tribunales administran la Justicia en nombre del pueblo, no se entiende que los encargados de administrar la Justicia lo hagan en contra del parecer del pueblo, señala Podemos Gran Canaria tras la sentencia del Tribunal Supremo de desestimar los recursos contra las prospecciones petrolíferas en Canarias

Podemos Gran Canaria ha trasladado el asunto a sus diputados europeos, que ya estudian las iniciativas a emprender, en el convencimiento de que esta lucha por los intereses de Canarias no ha llegado a su fin

La decisión del Tribunal Supremo de desestimar los siete recursos planteados contra el decreto que autorizó las prospecciones petrolíferas en Canarias es, para Podemos Gran Canaria, un nuevo ejemplo de la brecha entre las instituciones supuestamente democráticas y la sociedad civil. Si dice la Constitución que los tribunales administran la Justicia en nombre del pueblo, no se entiende que los encargados de administrar la Justicia lo hagan en contra del parecer del pueblo.

Una vez conocida la sentencia, con el voto particular de dos de los cinco magistrados del Supremo pronunciándose a favor de una estimación parcial de uno de los recursos, se confirma que se ha obviado la legislación estatal y europea en relación a la necesidad de establecer estudios de impacto ambiental más profundos antes de realizar las autorizaciones y, por tanto, el decreto de 2012 podía haber sido declarado nulo de pleno derecho. Para Podemos Gran Canaria, se abre pues la vía a los recursos ante Europa y, por supuesto, a mantener viva la movilización.

De la necesidad de esos estudios más profundos, ante los claros indicios de graves  riesgos para la fauna marina y para la población en caso de accidente, ya han hablado también varias ONGs e informes independientes. Son varias las especies marinas y aves fuertemente protegidas por distintos órganos europeos, entre ellas la hubara canaria y los mamíferos marinos que habitan en nuestras aguas, que podrían verse afectadas.

Es más, ni siquiera el propio gobierno del Partido Popular ha zanjado la cuestión del riesgo medioambiental y sanitario. Quien se sienta junto a Soria en el Consejo de Ministros ya lo advertía: el Ministerio de Medio Ambiente aprobó con condiciones la declaración de impacto ambiental. En definitiva, a la voz de la ciudadanía se une la voz de los técnicos. Enfrente, incomprensiblemente, los que administran la justicia en nombre del pueblo.

Esta decisión del Supremo, aunque esperada, no va a generar el silencio de Podemos Gran Canaria. Todo lo contrario: habrán tumbado siete recursos, pero no han tumbado la razón. Por ello, Podemos Gran Canaria ha trasladado el asunto a sus diputados europeos, que ya estudian las iniciativas a emprender, en el convencimiento de que esta lucha por los intereses de Canarias no ha llegado a su fin.

No hay que olvidar que al empeño desmedido del Ministro Soria por hacer prevalecer los intereses privados de la multinacional Repsol frente a los intereses generales de un pueblo, hay que añadir que con sus decisiones ha frenado la implantación y desarrollo de las energías renovables, con todas sus dramáticas consecuencias: freno al I+D+i en energías renovables, freno al empleo cualificado y con futuro; freno, en definitiva, a otro futuro.

Seguimos firmemente convencidos: ha sido la renuncia al cómodo sofá, y la apuesta decidida por la voz alzada en la calle la clave de nuestro triunfo. El insulto permanente que nos dirigen es la mejor prueba de nuestro éxito.

Esta nueva lucha por la defensa de los intereses de Canarias la Podemos seguir haciendo juntos. Claro que Podemos.




miércoles, 25 de junio de 2014

Triste San Juan, por Leticia Doreste

Visto bueno al proyecto de Repsol y Soria. Así celebra el Supremo el día de San Juan, festivo en varios municipios de Canarias. Así da carta blanca a un proyecto negro para nuestras islas. Negro desde que empiece para la fauna marina, que se verá perturbada por los trabajos de sondeo. Negro para el turismo, que difícilmente apreciará la vista de las estructuras metálicas cerca de las hermosas playas de Lanzarote y Fuerteventura. Y negro si algún día hay un derrame en los trabajos o en los barcos que transporten el petróleo para todos los canarios que veremos nuestro litoral manchado de codicia alquitranada.
 
Pero desde Podemos ,y desde tantas organizaciones en Canarias, no sólo nos oponemos por todos estos daños al proyecto. También lo hacemos porque vemos con impotencia cómo se impone, una vez más, el interés de unos pocos al interés de todos. Porque pocos serían los que podrían trabajar en las plataformas (los especialistas vendrían de fuera, gente ya formada de Rumanía y de Eslovaquia), y desde luego, pocos son los que sacarán beneficios. Las pérdidas, los peces muertos, el paisaje herido, las posibles fugas, esas, las pagaremos todos. 
 
El Supremo rechaza todas las alegaciones presentadas por organismos tan dispares como el Gobierno Canario, los cabildos de Fuerteventura y Lanzarote y la Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción, entre otros.  ¿Por qué los afectados no tenemos nada que decir? ¿Por qué la gente que vive a sesenta kilómetros del lugar de las prospecciones no puede decidir qué prefiere?
 
Desde Podemos consideramos que este día de San Juan es un día triste para nuestras costas. No sólo algunas playas amanecieron hoy con cenizas de las hogueras, también amanecieron cubiertas con las cenizas del Derecho Medioambiental.
 
No es el momento de rendirse, los canarios, y todos los amantes de nuestras costas, debemos seguir movilizándonos, y luchando contra un proyecto que, de materializarse, nos pondría a todos en peligro, a cambio de muy poco.

martes, 24 de junio de 2014

Carta abierta a la ciudadanía

Podemos Gran Canaria se dirige a la ciudadanía en una carta abierta

Podemos Gran Canaria, a través de la presente carta, desea hacer llegar a la ciudadanía su más sincero agradecimiento por las crecientes muestras de apoyo recibidas.  Tras las pasadas elecciones europeas, el número de personas que se incorpora a las asambleas de nuestros círculos y grupos de trabajo, crece en progresión geométrica; como lo hacen las muestras de simpatías expresadas a través de las redes sociales o el ofrecimiento desinteresado y generoso a sumar  capacidades, energías y tiempo, a la construcción de este proyecto de participación ciudadana.

Decíamos antes de aquellos comicios, que Podemos no había nacido para convertirse en una organización política más, a imagen y semejanza de los partidos tradicionales, ni su objetivo era competir por un “trozo del pastel” en el reparto de cuotas de poder institucional. Por el contrario,  se ofrecía a sí misma como un método de participación -abierta y horizontal- para contribuir al empoderamiento popular; como una herramienta al servicio de una mayoría social desposeída de sus derechos fundamentales, para convertirla en protagonista directa de la necesaria regeneración democrática de nuestra sociedad.

Hoy sabemos que esa idea, más que una utopía, era y es la expresión de una sinergia colectiva; era y es la concreción de la demanda ciudadana de un horizonte de esperanza.

Día a día, más voces y más manos se unen a Podemos y ese es justamente el capital con el que entre todas y todos, sin prisas, pero sin pausas, estamos levantando los cimientos de nuestra estructura.

La fidelidad al método asambleario, bajo los principios de máxima transparencia y horizontalidad, son las fortalezas que nos distinguen de cualquier organización al uso. Aquí todas y todos contamos, con nuestra voz y nuestro voto; no hay cúpulas dirigentes ni aparatos burocráticos en los que escalar posiciones para adquirir situaciones de privilegio y, aunque el procedimiento puede parecer lento, incluso generar cierta ansiedad en quienes se acercan buscando respuestas y acciones inmediatas, la inmensa mayoría de la gente que comprueba lo que se está haciendo, se queda para multiplicar.

En toda nuestra geografía canaria, al igual que ocurre en el resto del país, surgen nuevos círculos y grupos de trabajo, entregados a la tarea de articular la alternativa política. Poco a poco, se va comprendiendo, que por primera vez asistimos a la construcción, de abajo a arriba, de una organización auténticamente democrática y transformadora.

Por esa razón este proyecto es temido por quienes consideran  la política como un coto privado y estiman que la democracia no es más que un juego formal, a través del cual obtienen sus patentes de corso  para administrar nuestras vidas en virtud de las exigencias  de una minoría insaciable y  fagocitaria. No nos ven como una organización más a la que acomodar en el tablero, sino como un virus que amenaza su propia perpetuación y el orden al que representan. Nos consideran intrusos y un riesgo potencial  para sus intereses, porque saben que detrás de Podemos, simplemente está la gente, dispuesta a organizarse en defensa propia.

Los ataques difamatorios a los que se nos viene sometiendo; el intento de reducir a la marginalidad nuestro proyecto, inoculando miedo y confusión a través de campañas de intoxicación informativa; lejos de debilitarnos nos vigorizan. Con todo ello, la ciudadanía, lejos de amedrentarse, abre los ojos y despierta.

Seguimos adelante en la construcción de Podemos, con ilusión y sin miedos. Seguimos adelante y sin atender a qué pueden decir de nosotras y nosotros, qué pueden inventar y cómo pueden confundir; aunque no renunciamos a tomar las medidas oportunas -las que nos otorga la ley-  que correspondan. Nuestra única inquietud es cómo construir, en el menor tiempo posible, la herramienta adecuada que permita a la ciudadanía conquistar pacífica y democráticamente el poder y arrebatárselo a quienes nos oprimen. Sin embargo a la casta, lo que les quita el sueño, es lo mucho y muy grave que ya conocemos de ellos.

http://www.infosureste.es/podemos-gran-canaria-se-dirige-a-la-ciudadania-en-una-carta-abierta


lunes, 9 de junio de 2014

LAS ENCUESTAS Y PODEMOS. por Javier Doreste

LAS ENCUESTAS Y PODEMOS

Hay encuestas que le dan a PODEMOS más de treinta escaños en unas y más de cincuenta en otras, si se convocasen generales. Pero estas encuestas hay que cogerlas con mucho cuidado y mirarlas bien. Fueron realizadas antes de la abdicación borbónica. Lo que quiere decir que el ruido mediático de la proclamación de Felipe VI con las llamadas a una nueva transición por parte del entramado político-financiero, no había empezado todavía. Y todos sabemos lo que pueden hacer los medios afines al régimen, reclamando unidad, acusando de cuasi terroristas, hablando de salvar la democracia, etc… Lo vivimos en el tardo franquismo y en los inicios del Juan carlismo. Se insistió muchísimo por aquellos tiempos en los pactos, el consenso y demás hierbas. Esa es la historia de la transición que nos han vendido y la quieren reeditar ahora. Olvidan que pactos y consensos se hicieron entre cúpulas, politicastros, enchufados del régimen, financieros metidos a componedores y un Psoe mamporrero de la socialdemocracia alemana. Sin olvidar, por supuesto, el desarme ideológico del PCE.

Ahora la situación es distinta. Antes nos conformábamos con la llegada de la democracia, que cesaran las torturas y las detenciones, la represión generalizada. El pretexto de la llegada de la futura democracia anuló voluntades que pedían ir más allá. Construir otro tipo de democracia, de sociedad… Se incluyeron algunos artículos en la constitución que favorecían a la gente común (derecho a vivienda, trabajo, etc.) pero el desarrollo feroz del neoliberalismo ha ido cercenando esos artículos, rematados por el nefasto pacto PP/PSOE con el artículo 135.

Y es distinta porque la gente está harta de mentiras y corrupciones. La gente se ha levantado, ha decidido votar por alternativas que rechazan los pactos y componendas entre finanzas, corona y políticos. El avance prodigioso de IU y el estallido de PODEMOS significa no solo que el bipartidismo está en cuestión sino que una gran parte de la población rechaza el actual sistema en que vivimos. Y eso les da miedo a los del poder. Por eso se han apresurado a inventar una nueva transición después de la cual las cosas serán mejores, dicen. Mentira como fue la otra. La anterior transición nos trajo los Pactos de la Moncloa que redujeron salarios y nivel de vida, desmovilizaron a la clase trabajadora. El objetivo de la anunciada, llamémosla nueva transición, regeneración de la clase política, cambio de nombres, o como quieran es lo mismo. Desmovilizar a la población que está pidiendo, con el grito en las calles y el voto en las urnas, que se vayan estos mangantes.

Parar esta doble movilización exige crear un ambiente de miedo ante la incertidumbre en la población. Se nos vende la monarquía como signo de estabilidad y seguridad ante el futuro y se agita el fantasma de PODEMOS ante la clase media, la pequeña burguesía, como la llegada del caos.   Las acusaciones de filo terroristas, bolivarianos, populistas y demás lindezas que sueltan tertulianos y consejeros de empresa no tienen otro fin que ir levantando la ola del miedo para que nos quedemos en el sofá sin cuestionar el sistema que nos deja sin casa, sin trabajo, sin educación, sanidad… Quieren que aceptemos los males inevitables de la Troika no sea que venga el caos con PODEMOS e IU en el poder.

Las encuestas triunfalistas para PODEMOS tienen dos caras, una agitar el fantasma del miedo ante la población. Otra conseguir que los activistas de PODEMOS se duerman en los laureles, que crean que el trabajo ya está hecho. Que se acerquen arribistas y buscadores de echadero que dinamiten el proyecto desde dentro. Por eso se impone cautela al leerlas. No creamos todo lo que dicen. No solo fueron hechas antes de la abdicación sino que olvidan  que Sí Se Puede y Nueva Canarias no se presentaban a las europeas. En un escenario de generales o locales en el que estas dos fuerzas se presentan es normal que algunos de sus electores que votaron PODEMOS  vuelvan a su formación inicial. Lo mismo puede pasar en otras zonas de España, con la CUP, por ejemplo.


Nos queda mucho por delante si queremos que la casta política financiera que mangonea este país se vaya. Si queremos que la corrupción sea castigada. Si queremos otro modelo energético, económico, donde la gente esté antes que el dinero. Queremos otra democracia, otro poder… para conseguir tendremos que perseverar en la lucha, conscientes de que ahora somos los malos de la política. Depende de nosotros mismos, de la gente normal y corriente, el que logremos que las nuevas formas de hacer política que abandera PODEMOS, triunfen para conseguir otra sociedad para nuestros hijos. Por ello no debemos caer en la trampa complaciente de las encuestas ni en la del miedo. PODEMOS hacerlo y lo haremos. 

Javier Doreste es miembro del Círculo Podemos Gran Canaria Norte

VALORACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES 2014 AL PARLAMENTO EUROPEO

VALORACIÓN, DEL CÍRCULO PODEMOS DE GRAN CANARIA, DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES 2014 AL PARLAMENTO EUROPEO 

El escrutinio de las votaciones para la elección del próximo Parlamento Europeo, convierte a PODEMOS en la cuarta fuerza política a nivel canario y estatal.
En un escenario de asfixia social propiciado por las medidas austericidas que, con la excusa de la crisis, se han hecho recaer sobre la inmensa mayoría; en un contexto de creciente e inducida desafección de la política, provocada por el hastío ciudadano frente a las extendidas prácticas corruptas de la casta; PODEMOS emerge con fuerza, como un atisbo de esperanza y como una alternativa real al bipartidismo. 

PODEMOS irrumpe en el panorama político de forma incontestable, como consecuencia de un discurso potente y directo que encaja con la preocupación y las demandas de la gente, porque nace de la misma gente y es la voz de la calle.
Hay una corriente de simpatía extendida por todo el estado, también en Canarias, que tiene su explicación en la necesidad de la ciudadanía de recuperar la ilusión. Los contenidos programáticos expuestos por PODEMOS junto a su demostración, con hechos,  de que son posibles otras prácticas y otra metodología política, han captado esa necesidad.

PODEMOS se configura como la cuarta opción política más votada en el estado, sin restar votos a otras opciones con las que, a priori,  se temía como competidora potencial, como es el caso de IU-La Izquierda Plural. Sin embargo, este éxito electoral si que se relaciona directamente con una clara censura  hacia las estructuras partidistas mayoritarias  que se han venido alternando en el poder y la desviación del voto hacia opciones políticas consideradas de menor rango.
El bipartidismo ha resultado visiblemente tocado, como lo demuestra la perdida de mas de cinco millones de votantes en relación a los comicios europeos de 2009 y que más de cuatro millones de ciudadanas y ciudadanos hayan considerado oportuno otorgar su confianza a organizaciones con programas anti-troika y revelarse contra el mensaje de la resignación acuñado por el tándem  PP-PSOE y contra sus medidas de recorte del estado social y de derecho y de generalización del empobrecimiento.

Pero el apoyo obtenido por PODEMOS va mucho más allá del factor castigo y tiene mucho más que ver con una creciente demanda, por parte de la ciudadanía, de un cambio real y profundo.
El mensaje de PODEMOS ha cristalizado en la gente y el voto recibido es transversal (en edades y en género) e interclasista. Los resultados electorales obtenidos por una organización  que se confronta directamente con la vieja política y sus estructuras, que posibilita la canalización de la indignación social hacia el empoderamiento colectivo, es observada como un fenómeno rupturista con el actual estatus-quo y en ese sentido, es aplaudido por un sector importante de la sociedad española, al tiempo que genera reacciones de inquietud y preocupación en los aparatos de los partidos tradicionalistas, acostumbrados a ocupar -sin oposición, ni cuestionamiento- los espacios de poder político.

Y es que resulta imposible sustraerse a una lectura consecuencial  de los datos: No asistimos a la simple irrupción de una nueva fuerza partidista dispuesta a competir “por el reparto del pastel”, sino a una manifestación elocuente de la voluntad ciudadana de cerrar un ciclo y marcar un punto de inflexión política. Las cábalas sobre la traslación de los resultados de PODEMOS en los recientes comicios europeos, a próximas convocatorias electorales (municipales, autonómicas y estatales), han sido inmediatas y proliferan los estudios que intentan ubicarla -de forma más o menos generosa- en los distintos ámbitos de representación institucional, con un peso extrapolado. Pero el valor del fenómeno PODEMOS, lo que lo hace temible, no son esas comparaciones numéricas, sino que viene a romper los esquemas de la propia aritmética del sistema y que sus horizontes electorales, así como su traducción social resultan, hoy por hoy,  incontrolables.

RESULTADOS EN CANARIAS:

PODEMOS se aúpa en estos comicios electorales hasta la cuarta posición en el conjunto de Canarias, obteniendo un 11% de los votos, apenas  un punto de diferencia respecto a CC. En la provincia de Las Palmas -tercera opción más votada-, obtiene mejores resultados que en la de Santa Cruz de Tenerife, consiguiendo además situarse como la provincia del estado en la que se cosechan los mejores resultados proporcionales con un 13,65% del escrutinio, seguida de Asturias donde  alcanza el  13,5%. En esta misma línea Gran Canaria, con un 14% y Las Palmas de Gran Canaria, con un 16,4% aparecen, respectivamente, como la isla y la capital de provincia donde PODEMOS recibe su mayor apoyo porcentual, situándose en ambos casos y con claridad, como la tercera fuerza  política. Idéntica dinámica se produce en muchos municipios gran canarios como en Agüimes, Santa Brígida o Telde, con porcentajes superiores al 14% en todos ellos.
Es importante destacar que, en el municipio capitalino de Las Palmas de Gran Canaria, el empuje de PODEMOS ha sido de tal calado que fue la opción más votada en 25 colegios electorales y la segunda en setenta.

Dada la complejidad política de nuestro archipiélago, donde el bipartidismo adquiere una tercera “pata” en la figura de CC, donde el espectro de siglas es bastante más amplio que en otros territorios del estado y donde el poder electoral se mantiene cautivo en cotos privados, queda claro  que los resultados obtenidos por PODEMOS no obedecen exclusivamente a un efecto “tirón” del fenómeno estatal, ni pueden ser explicados como consecuencia de un voto prestado. Sin duda, el trabajo entusiasta y colectivo de las personas que, durante la campaña, se han venido vinculando al proyecto y el mensaje que han sido capaces de transmitir, han jugado un papel importante en este éxito, pero sobre todo una cosa queda clara: El sistema político canario y español, basado en la perpetuación endogámica de los grandes partidos, está saltando por los aires. 

OBJETIVOS Y FUTURO INMEDIATO:

En relación a los objetivos marcados, éstos han sido superados con creces: PODEMOS  no sólo consigue entrar en el Parlamento Europeo, sino que lo hace con cinco eurodiputados, muy por encima de sus expectativas iniciales. Por otro lado, si existía algún tipo de dudas sobre la  viabilidad  del proyecto y su encaje social, han quedado disipadas.

La participación de PODEMOS en Europa no va a resultar una tarea fácil:  a la continuidad de una mayoría conservadora, obstinada en mantener la hoja de ruta dictada por los lobbies neoliberales y desarrollar políticas anti-personas, se le une ahora el auge en algunos estados de la ultra-derecha xenófoga y fascista; pero también se configura una importante representación -del estado español y de otros estados como el griego- de organizaciones con las que habrá que tender puentes de unidad en base a las coincidencias programáticas.

Mientras tanto y por delante, nos queda llevar a buen puerto nuestro propio  proceso constituyente, profundizando en una metodología que garantice la participación horizontal y el funcionamiento democrático de sus círculos; dotándonos de una estructura organizativa coherente con esa metodología y con los principios que inspiraron la constitución de PODEMOS.

Porque somos la gente y el futuro nos pertenece: !PODEMOS, CLARO QUE PODEMOS!

Canarias a 4 de junio de 2014
CIRCULO PODEMOS DE GRAN CANARIA 

sábado, 7 de junio de 2014

Podemos regenerar la democracia, por Ana Gloria Sánchez Ruano.

Somos lo que hacemos, pero sobre todo “somos lo que hacemos para cambiar  lo que somos                            E. Galeano

En las pasadas elecciones europeas del 25M Podemos se sitúa como quita fuerza a nivel estatal, cuarta en Canarias, tercera en Las palmas de Gran Canaria, pero lo que ya se ha dado en llamar “el efecto Podemos” ha supuesto mucho más que situar en el parlamento a cinco personas, ha removido los cimientos de esta estática democracia, ha favorecido que alguna gente vea en el desolador panorama político alguien que hablase de las cosas que le preocupaban, ha colocado la desigualdad social en el centro del debate político, ha supuesto un replanteamiento en las estrategias de partidos, ha dado fuerza a los sectores que dentro de esos partidos pedían cambios chocando contra la inercia de sus aparatos, ha demostrado que no son necesarios grandes gastos ni préstamos millonarios para encarar una campaña electoral. No es poco.

Podemos a pesar de su corta vida como partido político ha conectado con un sentir popular, con un sector joven de la población, con un voto de castigo a políticas neoliberales y ha sido heredera compartida de una consciencia colectiva que se ha ido fraguando colectivamente, con muchas luchas sociales.

Podemos es horizontalidad, participación de las personas que constituyen los círculos, defensa y puesta en práctica de las primarias como método de participación. Podemos somos las personas que constituimos los círculos, las que hemos tomado voz, realizado y colaborado en la campaña, va mucho más allá de la figura de su mediático líder, Pablo Iglesias, pero sabemos que sin su presencia estos resultados tampoco habrían sido posibles.

La ilusión que se palpaba el pasado miércoles en la Escuela de Formación del Profesorado era grande, tanto como la responsabilidad que conlleva la alta participación, con las ilusiones y las expectativas generadas, pero ¿quién dice que no va a ser posible? Si ya estamos en el camino, el primer paso está dado, el bebé ha nacido y ya no hay marcha atrás. Decía un señor “pensé que iba a morir sin ver despertar al pueblo, ahora veo que no” mientras emocionaba, aún más, con sus palabras a todas las personas asistentes. Vamos a regenerar la democracia.

Pero el proyecto tiene que crecer, gestionar colectivamente ese raudal de ganas para que entre todas las personas que queremos sumar a este proyecto consigamos lo que parecía imposible, dar forma a todos los círculos locales, establecer los cimientos para que el edificio crezca fuerte y así establecer una democracia participativa. Vamos despacio para llegar lejos.

Construir lo colectivo es más lento, pero más educativo y más sólido. Ahora viene dar de comer y dejar crecer al bebé nacido, no va a ser mi proyecto ni tu proyecto, será el de la gente o no será. El camino está empezado, el método ya se ha puesto en marcha. No hay precedentes cercanos de una iniciativa política así en los tiempos recientes, pero eso no va a ser inconveniente para construirlo. ¡Claro que Podemos!

Tendremos desengaños, seguro, desde el Podemos que cada cuál tiene en su cabeza hay que construir el colectivo. Habrá quienes vengan con la frescura que da empezar a participar en política y sin consciencia de lo más que necesaria que es su participación, caras nuevas que aportan nuevas ideas y ganas de trabajar.
Habrá quienes vengamos de otras luchas que ahora se suman a esta, con nuestras mochilas, y que sabemos de viejas rencillas y del “y tu más” ¿qué les voy a contar que no hayan oído, vivido o sufrido? No cambian en cuatro meses las maneras de hacer, ni los desencuentros mantenidos o renovados, pero también será necesario deconstruirlos, porque la sociedad así lo está demandando, y en lo colectivo, gestionando el disenso, promoviendo consensos se resolverán los problemas, no será en un día ni dos, pero así tendrá que ser.

Pero la empresa que necesitamos, el camino que queremos recorrer necesita mirar a nuestro alrededor, para viendo la necesidad de cambiar la desolación que el sistema deja en su entorno ser uno más de los actores que contribuyan a cambiar el sistema. Y hacerlo mirando al futuro, a ese futuro que nos pintan negro, que nos quieren robar, para construirlo entre todos y todas. Cuando nos acusan de “antisistema” me pregunto ¿quiénes? sino las grandes fortunas y los bancos quieren mantener este injusto e insolidario sistema.

Tenemos que conseguir que la ilusión con la que invitábamos a votar el día 25 se conviertan en alegría cuando consigamos las viejas y nuevas reivindicaciones: una Canarias sin prospecciones y con energías limpias –como hoy gritamos en una sola voz- con una escuela pública de calidad para todos y todas, ni una gente sin casa ni una casa sin gente, sanidad pública y universal, servicios sociales, ley de dependencia aplicada, derecho a decidir: sobre nuestro territorio, nuestra forma de gobiernos, sobre nuestra  vida y nuestro cuerpo, derecho a manifestar nuestras opiniones, contribuir a crear esa otra Canarias mejor y posible.  Elevar la mirada al futuro, tener alto y claro que hay que conseguir el poder para desarrollar ese objetivo. El miedo tiene que cambiar de bando.

Por eso, cuando los ataques continúen, cuando llegue la pequeña decepción, de nuevo adelante, estrategia, generosidad, comunicación, participación. De esta o salimos unidos, bajando las banderas y mirándonos la cara, o no salimos. No es hora de seguir el proyecto de una persona, de un solo grupo, es la hora de la gente. Ahora Podemos.



Ana Gloria Sánchez Ruano, miembro del Círculo Podemos Gran Canaria.

lunes, 2 de junio de 2014

Encuentro con Juan Carlos Monedero. 11 de mayo de 2014.

Compartimos con ustedes las entradas a los tres vídeos del Encuentro con Juan Carlos Monedero y el Círculo Podemos de Gran Canaria.


1ª parte, introducción e inicio 2ª parte, desarrollo de la conferencia y 3ª parte en la que sentimos no haber podido incluir el debate posterior por problemas técnicos.